一、案件因证据不足的案子怎么处理

当案件遭遇证据不足的状况时，通常会有如下处理方式：

作出无罪判决。倘若控方无法拿出充足证据来证实被告人有罪，法院便会依照法律规定，判决被告人无罪，以此维护被告人的合法权益。

裁定驳回起诉。在某些情形下，法院或许会觉得起诉方的证据无法支撑其诉讼请求，进而裁定驳回起诉，使诉讼程序得以终结。

要求补充证据。法院可能会给控方设定一定期限，让其补充证据，若在规定时间内未能补充足够证据，依旧可能作出相应的处理决定。

总之，证据不足对案件处理结果影响重大，法院会依据具体情形依法作出公正裁决。

二、证据不足的刑事案件会被如何判决

在我国刑事诉讼中，遵循“疑罪从无”原则。若刑事案件证据不足，在不同阶段会有不同处理。

侦查阶段，公安机关若发现证据不足，可能撤销案件。审查起诉阶段，检察院认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，补充侦查以二次为限。经两次补充侦查后，仍证据不足不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。

审判阶段，法院经过审理，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。总之，证据不足无法形成完整证据链、达到“事实清楚，证据确实、充分”证明标准的，不能认定被告人有罪。

三、证据不足致案件无法定罪该如何解决

在证据不足无法定罪的情况下，依据我国刑

侦查阶段，若公安机关认为证据不足，应当撤销案件。犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

审查起诉阶段，人民检察院可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

审判阶段，依据“疑罪从无”原则，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

此外，被害人若对处理结果不服，可在规定期限内申诉，也可直接向法院起诉。

当遇到案件因证据不足的情况时，处理方式并非单一。在刑事诉讼中，如果证据不足，可能无法认定被告人有罪，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。而在民事诉讼里，证据不足可能导致负有举证责任的一方承担不利后果。比如，在借贷纠纷中，出借人若无法提供充分的借款证据，可能难以要回借款。要是你正面临类似因证据不足带来的困扰，或者对相关处理流程、如何补充证据等还有疑问，别错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，提供精准有效的建议。